Обсуждение типов временных сооружений ( МАФ ), разработанных проектной организацией ТОВ «ГРАДБУД-ГБ» для предпринимательской деятельности в городе Николаеве

Уважаемые коллеги !

Управление архитектуры и градостроительства Николаевского горсовета просит высказать профессиональное мнение по поводу «розроблених на теперішній час видів архетипів тимчасових споруд». В период нахождения на должности Анны Анатольевны Палехи этот заказ на разработку проекта типов временных сооружений, по решению Николаевского городского совета № 24/12 от 13.09.2017 г., был передан одесской проектной фирме ТОВ «ГРАДБУД-ГБ» — теперь вот что имеют !

Лист_ТС_Сисоєв
ТЗ_скан_1
ТЗ_скан_2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Прошу написать свои рекомендации и  комментарии по данному вопросу на странице сайта или на электронный адрес :  vladimirsysoev50@gmail.com

Председатель правления Николаевской организации НСАУ       Сысоев В.В.

3 thoughts on “Обсуждение типов временных сооружений ( МАФ ), разработанных проектной организацией ТОВ «ГРАДБУД-ГБ» для предпринимательской деятельности в городе Николаеве

  1. На мой взгляд:
    1. Небольшие киоски (4-5м2) не будут востребованы в Николаеве. Большие затраты с небольшим коэффициентом использования. Хорошо на Крещатике или Дерибасовской- недостаточно экономически для наших условий.
    2. Архаичные формы недолго будут производить свежий вид. С течением времени эта архаичность (в большом количестве) будет «давить» на восприятие.
    3. Радиальные световые проемы из металлопласта будут грубыми на небольших лучевых участках и будут «захламлять» эти световые проемы.

  2. Просмотрев выложенный материал, создаётся впечатление, что ТОВ «ГРАДБУД-ГБ» не знакомо с приёмами архитектурного проектирования:
    — 6-ти угольная форма 1-ого «архитипа» не дает возможности нормального размещения оборудования и является крайне не рациональной;
    — 2-ой и 3-ий «архитипы» картинки визуализации киосков не соответствуют планам — двери и окна входов разной ширины — т.е. картинки взяты и приложены из какого-то другого материала. Каким образом может быть организована торговля в киоске, если главный фасад занят входной дверью?;
    — площадь сооружений 4 — 5.8 кв.м не соответствует типу киоска или павильона ( мала для павильона и велика для киоска );
    — композиция решения фасадов далека от современных архитектурных приёмов и ни в коей мере не учитывает тенденции и методику формирования современного городского дизайна;
    — проектные решения МАФов можно было-бы предложить доработать, но предоставленный материал свидетельствует о том, что данная проектная организация ТОВ «ГРАДБУД-ГБ» не способна справиться с поставленной задачей.

  3. Надо сказать отем одесситам из Одессы за то, про шо они даже не знают, шо сегодня уже нихто нафталин не нюхает, а нюхают (в лучших домах) шо-то свеженькое, веселенькое, модное и забористое, хотя даже если и не брать себе в уши усякие там шуточки, а глянуть на всю эту песню с другого боку и серьезно, то этот вчерашний мотивчик может даже таки сильно понравиться Ирине Анатольевне, и даже так сильно, шо можно нитрохи не бояться, а смело и без усяких там волнений заносить усе эти опусы в известный всей архитектурной публике до глубокой и жаркой любви, знаменитый Список вновь выявленных объектов культурного наследия (отаким нехитрым номером увеличивая оное наследие), и охранять их за бдидетельным и неустанным, без отдыху, присмотром.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *